久久久久这里只有精品网,久久一本大到香蕉精品,日本道免费一区日韩精品,日本乱偷中文字幕

<td id="b1usn"></td>
<td id="b1usn"><li id="b1usn"></li></td>
  • 趣招生合作機構 > 學校機構 > 太原新航道培訓學校歡迎您!

    咨詢熱線 400-168-8684

    太原雅思閱讀培訓班到哪上好?

    發(fā)布時間:2021-11-17 22:34:24
    點擊查看大圖

    雅思閱讀判斷題:不要我覺得,那要誰覺得?

    對于很多烤鴨來說,雅思閱讀判斷題始終是最痛苦的“折磨”,甚至很多高分選手都有可能最后敗在判斷題手下。很多同學對于判斷題做法反應往往是跟著感覺走,或者過度依賴一些套路解題,其中的問題之一在于,很多考生容易有一種思維定式:只要題目中定位詞在文章中沒有出現(xiàn)那么就一定是Not Given。

    接下來我們重點來探討一下判斷題“因果關系”考點中那些讓你百思不得其解的考題。


    01、題出自劍橋雅思七Test 3 Passage 3的28題:


    Problems in Nordic countries were excluded because they are outside the European Economic Community.(北歐國家的問題被排除在外是因為他們不屬于歐共體)。


    可以通過Nordic countries等定位到段倒數(shù)第二句:


    Those confined to particular geographical areas,such as countries bordering Mediterranean or the Nordic countries therefore had to be discarded.


    大部分考生都可能單純根據(jù)the European Economic Community在文中段未出現(xiàn)而誤選了Not Given。但本題真正的“題眼”在于因果關系,therefore(因此)真正的原因出現(xiàn)在該句的前一句,即“Their initial task was to decide…”所以Nordic countries被忽視的原因是會議要決定哪些歐洲相關的森林問題涉及的國家最多并可能成為共同行動的主題,這與題干中的原因相矛盾,所以為False。


    本題文章與題目中皆有因果關系存在(therefore與because),但原因不是沒有出現(xiàn)而是發(fā)生了整體錯誤的情況,所以即使文章中沒有出現(xiàn)European Economic Community,也是False。


    02、那么,究竟什么情況下才是真的NG呢?


    我們來看下一個例題——劍橋雅思五Test 3 Passage 2的Disappearing Delta,本篇第22題:


    Sediment in the irrigation canals on the Nile delta causes flooding.(尼羅河三角洲灌溉水道中的沉積物引發(fā)了洪水)。


    通過定位詞sediment/the irrigation canals/flooding可以快速定位到D段,本段的前半部分介紹到了有關irrigation canals的內容,包括長度(more than 10,000 kilometers)、不能攜帶沉積物(cannot carry sediment)等,但并沒有出現(xiàn)有關沉積物與洪水的因果關系,我們并不知道這些沉積物是否會造成洪水,所以此題選Not Given。題目中的因果關系在文章中并沒有任何說明,那么未提及的情況則為Not Given。


    以上是對于常見因果考點的基礎分析,雖然出題比例不是,但重在提示我們千萬不要找不到相關定位詞就立刻選Not Given,或者隨意亂猜。


    跟著感覺走確實夠瀟灑,但是雅思不要你覺得,判斷只要因果考點覺得,你們不要鬧啦,就這樣,都挺考點的!